第二回口頭弁論
入廷して、わずか5分。
第二回口頭弁論は、それで終わった。
予定時間より30分早く、裁判所に着いた。
受付で事件番号と名前を伝え、法廷前の長椅子に座って待つ。
何を、どう話すか。
自分の言葉で、思ったとおり話せるだろうか。
そんなことを考えながら、少しだけ緊張していた。
時間の5分前に入廷。試合開始だ。
今回の法廷は、中央に楕円形のテーブルが置かれていた。
すでに相手方代理人弁護士と、裁判所事務員が座っている。
私は相手方代理人と距離を取り、目を合わせないように室内を見回していた。
時間になり、裁判官が入廷。
起立、礼、着席。
裁判官がこちらを見て、
「原告準備書面……証拠……ですね？」と口にした。
正直、よく聞こえなかった。
前回も聞き取りづらかったので、法廷の構造のせいかと思っていたが、
今回は違うと確信した。
この裁判官が、かなりボソボソ話すのだ。
聞き返す空気でもなく、流れを止めるのが怖くて、
私は「はい」とだけ答えた。
続いて裁判官は、相手方代理人に向かって、
「何かありますか？」と尋ねた。
代理人は即答で、
「ありません」と答えた。
そして、裁判官は淡々とこう告げた。
「次回、判決を言い渡します」
さらに続けて、
「来てもいいし、来なくても結構です。終わります」
そう言い残し、席を立って法廷を後にした。
入廷して、5分。
それで、すべてが終わった。
え、え、もう？
それが、正直な心の声だった。
私は結局、「はい」の一言しか発していない。
何かを主張する間もなく、判決と言われた。
入廷前の緊張を返してほしい。
そう思うほど、今回もあっさりした口頭弁論だった。
本人訴訟で感じたこと
本人訴訟というと、
「無謀」「不利」「素人が勝てるわけがない」
そんなイメージを持たれがちだ。
でも、実際に法廷に立ってみて思う。
必要以上に怖がるものではない、と。
裁判官は、感情を見ていない。
肩書きも、立場も見ていない。
見ているのは、
双方の主張と証拠が、ルールに沿って整理されているかどうか。
書面がすべて、とは言わない。
ただ、口頭弁論で何かをひっくり返すようなことは、 ほとんど起きない。
裁判は、静かに書面で進んでいく。
あっさり終わる裁判に感じた不安
「こんなもので判断されるのか」
「ちゃんと伝わっているのだろうか」
第二回口頭弁論を終え、正直そんな不安はあった。
ただ同時に、
やるべきことは、もうやった
という感覚もあった。
主張はすべて、書面に書いた。
その準備書面と証拠書類は、提出した。
あとは、裁判官の判断を待つだけ。
そう腹をくくるしかなかった。
おわりに
裁判は、人生のすべてではない。
判決は、誰かの価値を決めるものでもない。
それでも、自分で調べ、考え、書き、法廷に立った経験は、
確実に自分の中に残る。
次回は判決。
結果がどうであれ、この経験を無駄にはしないつもりだ。
私にとって、裁判は最終手段だと思って、素人なりにできることは、すべてやってきた。
納得できればいい。
